TELONA QUENTE 190

Roberto Rillo Bíscaro

Uma das coisas mais gratificantes de ser professor é o contato com mais jovens, que nos mantém em dia com o atual. A docência é exercício contínuo do que utilitariamente denomina-se networking: nossa rede sempre aumenta e o melhor é que quase nunca os elementos dela são meras cartas a serem usadas em caso de necessidade pra contatos. A relação professor-aluno deixa ligações afetivas e de respeito mútuo, então, claro que a via de mão dupla das indicações pra cargos e postos ocorre, mas alicerçada em convívios mais ricos do que simples cartões trocados numa conferência ou workshop.

Há meses, um ex-aluno, agora amigo, recomendou-me com ênfase o filme Capitão Fantástico (2016). Demorei tanto pra ver que temi que ele achasse que desconsiderara a indicação. Nem. Mas, teve viagem de férias (olha quanto tempo faz!), começo de semestre, as séries que tinha que dar prosseguimento, as atividades mil que faço, enfim, custou-me vê-lo por falta de organização e não por interesse.

Há umas 3 semanas vi a história do pai hippie que isola a família numa área florestal norte-americana, inculcando-lhes valores radicais de autossuficiência e estimulando-os a desenvolverem espírito crítico anticonsumista. Um triste acontecimento familiar força o grupo a deixar o isolamento florestal e enfrentar o mundo familiar totalmente não-familiar praquelas crianças, que sequer sabem o que é a marca Adidas.

Como bem predisse Alexandre, Capitão Fantástico me prendeu a ponto de nem lembrar se parei pra checar mensagens. Como professor, fascinou-me deveras o potencial de discussões em diversos níveis e disciplinas suscitadas pela obra de Matt Ross, que tem ótimas atuações, música do Guns’n’Roses cantada pelo elenco, cremação com final rebeldinho, enfim, é totalmente indie-curtível.

Mas, me ficaram questões. Claro que uma delas é dada claramente pelo roteiro: papai Viggo Mortensen é democrático ou tirânico? A desintegração mental da esposa, afinal, é resultante do isolamento radical a que fora submetida?

Outras minhocas engordaram na cabeça, porém. Ben e seus 6 filhos podem se dar ao luxo de serem anti-establishment, porque vivem da renda de uma propriedade vendida. Quer dizer que a condição de possibilidade pra contestar o capitalismo é fornecida pelo próprio sistema; mas quantos de nós podemos nos dar a esse luxo? Gosto de problematizar assim pra não cair naquela coisa “olha como eles são especiais” etc, saca? Sabe aquele papo de “não ligo pra dinheiro”, dito por quem não tem falta de? Então, precisa ser discutido, porque o mesmo capitalismo que dá os meios pra Ben repudiá-lo, também os fornece pra filhinha de papai bilionário que não liga pra dinheiro a ponto de torrá-lo inconsequentemente.

Pensou que legal, colocar o espírito crítico-filosófico pra discutir tais questões? Merlí pira.